Jaar 2014

Wat de ChristenUnie betreft geen we een jaar tegemoet waarin veel zaken tot ontplooiing moeten komen en hun beslag moeten krijgen.

Met het oog daarop wil de ChristenUnie  u graag een paar zaken meegeven. Een paar grote lijnen, en daarna een paar onderwerpen. Veel andere zaken komen wel terug bij de behandeling in de diverse commissies.

Betrek ons bij uw beleid.
De ChristenUnie wil hieraan graag zijn steentje bijdragen. Niet als een stuurman aan de wal, maar die volop mee laveert, zeilen hijst en fokken strijkt.
Veel van de  ambitieuze plannen staan net in de startblokken en ondervinden veel tegenwind. Of het om Appelscha, Ecomunity of het centrumplan gaat, zo moeten groeien in een economisch klimaat wat tegenzit, waar velen de bakens verzetten. Het is nog lang geen gelopen race.  Laten we de rijen sluiten. Dat is ook de kern van onze open brief, en steek nu niet je kop in ’t zand er is wel degelijk wat aan de hand. Als we niet samen hieraan kunnen werken, worden het stuk voor stuk mislukkingen. Een huis wat in zichzelf verdeeld is houdt geen stand.

Behoud het goede.
Dit geld voor veel onderwerpen. Zet niet te veel geld in plannenmakerij, het optuigen van nieuwe systemen. Probeer elementen ding hun dienst bewezen hebben te gebruiken zowel bij de WMO als bij de sociale werkvoorziening. Te vaak hebben we gezien dat het oude vertrouwde wordt afgedankt voor het nieuwe zijn nut bewezen heeft. Terwijl de externen het geld opstrijken wat eigenlijk gebruikt had moeten worden voor de handen aan het bed, cq de werkgelegenheid van mensen met een beperking.

Wees praktisch.
Mijn oma vertelde met het verhaal van die jongen die door beurtschipper op de kant werd gezet om uit de boomwal waar ze langs voeren een mooie rechte stok te zoeken die kon dienen voor het duwen van de boot. Hij liep langs de wal, en steeds als hij een stok zag keurde hij hem af omdat hij dacht een stok te vinden die nog rechter was. Aan het eind van de bomenrij stond hij met lege handen. Ik moet soms aan dit verhaal denken als ik zie hoe er met sommige initiatieven werd omgegaan, zowel in Appelscha als in het centrumplan. Als het niet kan zo het moet, dan moet het maar zo het kan. Laat niet te veel onnodig over de schutting vliegen.

Durf door te pakken.
Maar al te vaak horen we de verzuchting der onzekerheden. We weten nog niet precies wat de financiën zijn uit den Haag. De 1^e kamer kan hier nog wat aan wijzigen. De circulaire zegt er weinig over. Op deze afwachtende manier ben je volkomen afhankelijk van wat anderen doen en laten. Wat ons betreft doortastender. Wij krijgen de verantwoordelijkheid? Nu dan zetten wij er een goed stuk beleid tegenover. Niet de financiën van den Haag zijn maatgevend, maar dat goede beleid, waarin we laten zien dat meer echte aandacht voor elkaar, de maatschappij mooier maakt. En als het echt nodig is, dan op andere punten maar zuiniger door de bocht. Als we geloven dat Ekomunity een succes zal worden, moeten we proberen de kennis en kunde van de jongeren in huis te houden. Dat betekend sociale woningbouw voor starters. Als we werkelijk iets willen maken van onze eigen sociale werkvoorziening, waarom zijn we dan zo aarzelend om dit beleid in de stijgers te zetten. Want weer laten we ons aan het lijntje houden door trage besluitvorming en nemen we een afwachtende houding in, terwijl onze gehandicapte medemens niet kan slapen van de spanning die de ontwikkelingen met zich mee brengen. Wij moeten onszelf niet te een speelbal laten maken van allerhande invloeden van buiten, maar op alle  fronten goed beleid in de steigers zetten voor onze burgers .

Dan nu opmerkingen die iets dieper inzomen op een paar concrete beleidsvelden.

WMO
De WMO zal de komende tijd als een rode draad door ons politieke handwerk lopen. Met een open oog en oor voor de burger. We hebben vertrouwen en zorgen. Vertrouwen omdat een partijgenoot van Mona Keijzer die zich bijna persoonlijk borg stelt voor goede zorg dit hier in uitvoering heeft. Zorg ook omdat dezelfde wethouder eigenlijk te veel op zijn schouder heeft en te snel goed bedoelde aanvullingen ziet als afwijzingen. De ChristenUnie ziet de gemeente als Borg voor Zorg en zal dit met kracht en argumenten mee vorm geven.

OWO samenwerking.
Prima zoals die samenwerking gestalte krijgt, we hebben de indruk dat we ook veel van elkaar kunnen leren. Als we kijken hoe in Opsterland bijvoorbeeld de vergaderingen toegankelijk zijn via internet. Laten we ook samen de zaken oppakken waarmee we praktisch vorm kunnen geven aan de samenwerking. Geen eenheidsworst, maar je ook niet te gemakkelijk achter de  Couleur local verschuilen. Het gezamenlijke bezoek van de raad aan Nijbeets vraagt om een vervolg.

Veiligheid.
Een onderwerp wat ons zeer bezig houdt. Dreigen we als gemeente en gemeenteraad de regie niet te veel te verliezen. Berusten we niet te gemakkelijk in het feit dat er veel zaken onopgelost blijven. Lever maar geen zienswijze af is het advies. Het helpt nauwelijks en geeft maar oponthoud. Een ander aspect van veiligheid is de tijd waarin we leven. Wij zijn betrokken bij een oorlog en dan is het goed om ook op het platteland alert te zijn. Hoe staat het met de beveiliging van elementaire infrastructuur? Zijn ook in onze gemeente van tijd tot tijd reservisten aan het oefenen?

De jeugd.
Hebben we hier problemen, nee gelukkig is er een redelijk toezicht en zijn er vele mogelijkheden tot ontspanning. Toch moet toezicht ook niet doorslaan. We krijgen van de jeugd uit Haulerwijk signalen dat ze zich een beetje opgejaagd voelen: “we mogen nergens meer rondhangen”. Ik hoorde dat er boete’s uitgedeeld worden van 90 euro aan kinderen van 14 die op het grasveld van de Rank omhangen. Dat er bovendien een geliefde hangplek door verkoop van een woning afgebroken gaat worden. Dan denk ik dat het misschien goed is om ergens een soort container neer te zetten waar men even onder elkaar kan zijn. Het is soms jammer, maar ’s avonds met doppindas rond een ganzenbord lukt niet meer.

Asielzoekers.
Moeten we afwachten tot het COA ons op de knieen vraagt of we nog wat kunnen betekenen, of kunnen we assertief als we zijn zelf vragen of we nog kunnen helpen. De nood is zeer groot. We dienen hier samen met Groen Links een voorstel voor in.

Bakkeveen
Of beter gezegd de toeristische ontwikkeling rond het gebied tussen Bakkeveen en Veenhuizen. Het is al weer even geleden dat er een motie is aangenomen om dit voor toeristen aantrekkelijker te maken, de basis elementen (een raad die opdracht geeft, een provincie die actief bezig is in het gebied rond Bakkeveen, een prachtig landschap en dorpen die zich er voor in willen zetten zijn al aanwezig. Kan de wethouder aangeven wanneer hij samen met de gemeente Opsterland aan de slag gaat om dit gebied zijn benodigde toeristische infrastructuur te geven?

Domela Nieuwenhuispad. (eventueel bij de motie)
Sommige dingen beginnen klein. Een paar wandelaars die zich beklagen over de slechte bebording van het Domela Nieuwenhuispad. En zo komen we ook deze vergadering met een concreet verzoek, omgezet in een motie om eens te kijken naar dit pad. We weten best dat het maar voor een deel door onze gemeente loopt.  Maar toch…
Wandelen is een sport met toekomst. Een sport die door mensen die gezond ouder willen worden in zeer toenemende mate wordt bedreven. Lees de krant er maar op na; In Norg komen nieuwe wandelroutes, in Noord Groningen loopt het storm, maar ook de wandelingen die hier georganiseerd worden mogen zich verheugen in toenemende belangstelling. Domela Nieuwenhuis is een naam die we niet moeten vergeten.  

Caparis. eventueel bij de motie Sociaal ondernemen)
Dat alles wat buiten is weg moet weten we, dat we als gemeente daar plek voor moeten zoeken weten we, maar wordt daar wel hard genoeg aan getrokken? We zijn echt bang dat er mensen tussen wal en schip raken doordat we te lang talmen en mogelijk te soft zijn in het herplaatsingsverhaal. Dan komen ze toch in de bijstand? Jazeker maar was dat het perspectief wat we willen bieden, nee toch zeker. We willen graag dat we actief met die nieuwe opgaaf stevig aan de slag gaan vandaar dat hier ook een motie over hebben ingediend.

Tenslotte
Meneer de voorzitter, we staan aan de vooravond van de participatie maatschappij zoals dat zo mooi heet.
Als ChristenUnie zien we dat als een uitdaging. We lopen er niet voor weg maar geven er graag mee vorm aan. Juist ook omdat we dan iets meer in de richting van een samenleving komen zoals die door onze schepper bedoeld is. Een samenleving waarin mensen uit oprechte liefde werkelijk op elkaar betrokken zijn. Waarin niet het individualisme en het recht van de sterkste de dienst uitmaakt, maar waarin we elkaars talenten coöperatief weten te benutten. Datgene voor elkaar doen waar we goed in zijn. Wij wensen u het college, de ambtenaren van hoog tot laag, raadsleden en opvolgers hierbij saamhorigheid, eenswillendheid en bovenal Gods Zegen toe.

Namens de ChristenUnie fractie.
Meine Jansma.

Brainstormsessie veranderingen Fochteloërveen in relatie tot het Korhoen. Dit verslag volgt de agenda zoals die gemaild en uitgedeeld is van de bijeenkomst op woensdag 20 augustus 2014 in de informatieschuur van Natuurmonumenten, Fochteloërveen 8.

 Opening.

Iedereen wordt welkom geheten door Meine Jansma die deze avond als gespreksleider optreedt .

Hij is blij dat er zoveel mensen gekomen zijn, hij had eerder op zo’n 6 mensen gerekend.  Hij spreekt ook zijn erkentelijkheid uit richting mevrouw Enit Scholtens die namens  Natuurmonumenten gastvrouw is en deze avond mede vorm geeft. De fractie van de ChristenUnie in Ooststellingwerf is enigszins oververtegenwoordigd omdat zij ook het voortouw zullen nemen in mogelijke vervolgstappen.

 Voorstellen van de deelnemers.

In een korte ronde stelt ieder zich even voor,  met daarbij de reden en verwachting van zijn/haar aanwezigheid. Hieronder vermelden we de aanwezigen aan de hand van de getekende presentielijst.

De verwachtingen van de deelnemers lopen uiteen van het denken dat het trekken is aan een dood paard, tot dat het met veel inspanning op termijn wel kan lukken. Dit laatste is wel de (stille) hoop van een ieder.

Een ieder vindt ook dat het nu een goed moment is om hierover verder na te denken.

Korte introductie probleemstelling door gespreksleider.

Het korhoen, een prachtig dier. Het is voorbij, uitzetprogramma’s zijn voorlopig gestopt  Eerst moet het leefgebied zodanig aangepast worden dat er kans van overleven is. Uitzetten zet geen zoden aan de dijk, ze gaan in rap tempo weer ten onder. De havik, de vos, de stikstof uitstoot, de gewasbeschermingsmiddelen, de moderne landbouw met zijn perceelvergroting, het zijn evenzo vele bedreigingen voor deze mooie, doch ook lompe vogel, die nauwelijks kan vliegen. Zet hem maar bij in het rijtje van de Dodo, de Labrador-eend en al die honderden vogelsoorten die zijn uitgestorven in de loop van de geschiedenis.

Of…

Moeten we er toch nog eens serieus over na denken? Moeten we niet toegeven dat dit weer een soort zal zijn die we opofferen voor onze manier van leven? Moeten we misschien in de aanval gaan om het leefgebied voor deze vogel terug te winnen? Dat we, als we echt willen, veel kunnen blijkt wel uit de terugkeer van de zeehond en de ooievaar. Om de laatste even toe te lichten: in de 70 er jaren verdween hij vrijwel geheel en door intensieve habitatverbetering en fokstations is zijn aantal hoger dan toen de telling in 1910 begon.

 En naar onze overtuiging zijn er in het Fochteloërveen zodanige veranderingen tot stand gekomen dat het nu het moment is om serieus na te gaan wat er verder nog zou moeten gebeuren en welke mogelijkheden er al aanwezig zijn. Een van de doelstellingen van alle veranderingen was immers om de biodiversiteit te verhogen en bedreigde dieren en planten een meer kansen te geven. De biodiversiteit verbeteren, daar zijn we immers al druk mee bezig: het paapje, de geoorde fuut, de roodborsttapuit, ze krijgen weer kansen. Ik noem u nog een paar positieve ontwikkelingen:

Het nieuwe Fochteloërveen is zo’n 2600 ha groot (ter vergelijking: de Sallandse Heuvelrug is slechts 1000 ha.) Er zijn concrete plannen om ecologische verbindingszones (natuurwegen noemt men dat tegenwoordig) aan te leggen tussen het Wittelterveld en dit veen. Het korhoen staat op de Europese rode lijst van vogels die met uitsterven bedreigd worden.Dit schept verplichtingen, maar ook mogelijkheden, ook voor de financiering. Er zijn ook nog mogelijkheden om het Veen met het Drents-Friese Wold te verbinden.

De gemeente Ooststellingwerf heeft grote ambities op het gebied van duurzaamheid.  Ook de provincie Fryslân, die nog niet geheel een platte beurs heeft, is ambitieus op het gebied van de natuur. Er wordt door de Universiteit in Wageningen nagedacht over een soort doorstart van de korhoen- projecten. Ik heb daarover reeds contact gehad met Freek Niewold, van “Niewold Wildlife Infocentre van Berchemstraat 4, 6981 JB Doesburg (06-26467222) freek.nieuwold@hetnet.nl . Deze drs. heeft hier jaren onderzoek in het Fochteloërveen gedaan en start binnenkort met een onderzoek wat er mogelijk is in West-Europees verband. Hij zou dit gebied, wat hij goed kent, erbij kunnen betrekken.

 Toelichting recente ontwikkelingen door Enit.

Aan de hand van een kaart van het gebied legt ze uit hoe Natuurmonumenten zich de laatste jaren heeft ingespannen om dit unieke stuk hoogveen uit te breiden en voor verdere neergang te behoeden.

De laatste ontwikkelingen rond het Crane Resort zijn bijna afgerond. Het korhoen staat niet in de picture, integendeel de vernatting van de venen kunnen juist zijn terugkeer bemoeilijken. De kraanvogel en diverse andere watervogels als de geoorde fuut en het paapje zijn in dit verband meer dieren waar men mee bezig is.  Kijk je echter naar de overgangsgebieden, via Veenhuizen naar het Noordenveld, of de zandruggen in het veen zelf, dan zijn daar wel mogelijkheden. Van groot belang is echter dat de in gang gezette ontwikkeling van “natuurwegen” tussen de verschillende gebieden niet stopt maar doorgaat. Robuust is daarin een sleutelwoord. Er zijn naarmate de gebieden meer versnipperd zijn minder, en naar mate de gebieden goed verbonden zijn, meer mogelijkheden voor het korhoen en andere patrijsachtigen. Er is een streven van Veen tot Zee, om uiteindelijk verbindingszones te maken tot het Reitdiep aan toe. Ook op de andere kant van het Fochtelooerveen, richting Drents Friese Woud moeten nog goede natuurwegen komen. Ze staan via de “Oude Willem” al wel op de kaart, maar de realisering ervan is nog ver weg. Ze noemt ook de mogelijkheid tot verbinding via het Blauwe Bos als een waardevolle.

 Brainstormsessie over mogelijkheden en onmogelijkheden.

Wat zijn de kansen wat zijn de struikelblokken.

De toelichting van Enit, aangevuld met opmerkingen van de andere medewerkers van Natuurmonumenten, ging bijna geruisloos over naar dit agendapunt. We wilden een rijtje maken van aan de ene kant hobbels en aan de andere kan de kansen. Een hele lastige, want elke bedreiging kan ook als een kans gezien worden. Hieronder volgt een zo goed mogelijk samenvatting van dit zeer geanimeerde onderdeel.

Natuurboeren.

Willen robuuste projecten slagen dan zullen er meer boeren moeten komen die in de uitoefening van hun vak duidelijker rekening houden met de natuur. Er moet verwevenheid ontstaan  Meer akkerranden met bloemen en graan. Minder uitstoot van stikstof en andere schadelijke agrarische stoffen. Recente metingen geven aan dat hier deze nog niet omlaag gaat, hier zullen nog aanvullende maatregelen genomen moeten worden.

Momenteel is er overleg gaande met diverse organisaties van agrariërs (Gagelvenne en Elan). De diverse overheden vinden hun prestaties onder de maat.  In Ravenswoud zijn momenteel positieve ervaringen met agrarisch natuurbeheer. In de visie van Natuurmonumenten moet in het landschap rond het Fochteloërveen meer rekening gehouden worden met de natuurontwikkelingen. Het insectenleven gaat al jaren terug. Goede kruidige weiden zijn beter dan grasland wat om de paar jaar “gescheurd” wordt.

Verbindingszones.

Sinds de miljoenen besparingen van het Rijk ligt deze verantwoordelijkheid bij de provincie. In de praktijk blijkt dat veel zones die al wel op de kaart staan en die van groot belang zijn voor een goede ontwikkeling van diverse planten en dieren populaties niet meer tot uitvoering komen. Als ook uit Europees onderzoek zou komen vast te staan dat deze zones een heel positieve invloed hebben op de mogelijkheden van diverse op de rode lijst voorkomende planten en dieren, zou dit mogelijk ook in breder verband (Europa) fondsen kunnen openen. De door Natuurmonumenten onlangs opgestelde “Natuurvisie” is hierover heel duidelijk.

Veel experimenten mislukken.

In de 70 er jaren kwam het korhoen nog voor op het Bunnerveen, in het gebied rond de Kale Duinen en bij de Schapendobbe in Elsloo, hij is nu geheel verdwenen uit deze regio. Zowel in Bargercompas als op de Sallandse heuvelrug lukt het niet om voldoende uitgezette korhoenders te laten overleven: hun jongen sterven voordat ze volwassen zijn. Over de oorzaak zijn nog veel onduidelijkheden en aanvullend onderzoek is daarom gewenst. Verschillende experimenten zijn stopgezet omdat eerst het “leefgebied beter ontwikkeld moet worden”. Op de Veluwe loopt nog een experiment. Er is door het Rijk een doorstart gemaakt met de projecten en er wordt binnenkort naar verluid een Europees onderzoek opgestart waarbij grote Nederlandse betrokkenheid is.

Predatiedruk.

Er zijn nogal wat dieren die het korhoen graag op hun menu zien staan. De vos en de havik zijn hierbij de meest voorkomende. Doordat er in het Fochteloërveen heel veel kleine houten afscheidingen zijn geplaatst om het water gecontroleerd af te kunnen voeren, komen vossen nu ook in gebieden waar ze voorheen niet konden komen. De houten scheidingsschotten zijn wandelpaadjes voor hen. In de Ooststellingwerf komen over het algemeen ook veel klachten binnen over vossen die kippen en siervogels van particulieren verschalken. Mogelijk zal er een nieuw evenwicht gezocht moeten worden omdat een te stevige bescherming van de ene soort de bedreigde soorten minder overlevingskans geeft.

Vernatting.

De vernatting van het veen als belangrijkste ingreep schept zelf geen positieve voorwaarden voor het korhoen, maar de overgangsgebieden (randen en zandruggen, akkerbouwgebieden) krijgen hierdoor juist wel een meerwaarde als baltsplaats en foerageergebieden. Tot zover de belangrijkste zaken vanuit een discussie waar een ieder geanimeerd aan deelnam.

 Samenvatting en conclusie.

Het is niet goed om je nu alleen op het korhoen te focussen, juist omdat de andere doelen als de terugkeer van de patrijs realistischer zijn. Wel moet geconstateerd worden dat alle maatregelen die je hierbij neemt, de terugkeer van het korhoen vergemakkelijken. Hij vindt als het ware, als hij zin heeft terug te keren, zijn kamer keurig opgemaakt naar zijn wensen. Het korhoen met al zijn gewoontes, met zijn ingewikkelde leef en voedingspatroon, evenals de kraanvogel een tot de verbeelding sprekende vogel, zal hierbij mogelijk de “kers op de taart” kunnen worden van noodzakelijke ontwikkeling.

 Mogelijke vervolgstappen.

1. De aanwezigen zijn het er over eens dat het goed is om via een persbericht wereldkundig te maken dat over deze zaken wordt nagedacht.  Dat is inmiddels gebeurd met het onderstaande persbericht, welke naar het college en naar de diverse kranten en omroepen is verstuurd.

Persbericht, 27 augustus 2014.

Korhoen, de kers op de taart?

 In de informatieschuur van Natuurmonumenten op het Fochtelooerveen, vond een brainstormsessie plaats op nog geen honderd meter van een vroegere balts plaats  van deze prachtige vogel. Mensen van diverse pluimage, uit de politiek, uit de vogelbescherming en van Natuurmonumenten spraken met elkaar onder leiding van Meine Jansma (Raadslid CU), over de veranderingen in het Fochteloërveen. De afgelopen jaren is stug gewerkt aan het vergroten en vernatting van dit unieke stuk hoogveen. De eerste positieve resultaten voor vogels (kraanvogel, paapje, geoorde ringfuut) en plantenrijkdom zijn al zichtbaar en zullen binnenkort gepresenteerd worden.

De initiatiefnemers van deze bijeenkomst wilden met elkaar van gedachten wisselen in hoeverre de veranderingen het mogelijk zouden maken om weer een biotoop te bieden aan het korhoen, die sinds de jaren 80 van de vorige eeuw hier niet meer gesignaleerd is.

De diverse mogelijkheden en struikelblokken kwamen uitvoerig aan de orde.

Geconcludeerd werd dat er kansen zijn om diverse bedreigde soorten weer een plek te geven.

De herintroductie van het korhoen is vanwege zijn grote kwetsbaarheid en ingewikkelde levensstijl mogelijk op korte termijn niet haalbaar. We zien ook diverse experimenten op bijvoorbeeld de Sallandse Heuvelrug mislukken. Toch is het zinvol om hierover nader onderzoek te doen, omdat het voldoen aan de diverse eisen die hij aan zijn leefomgeving stelt, ook patrijzen en andere hoenderachtige vogels weer de nodige ruimte zou geven. De initiatiefnemers zullen dan ook het “Niewold Wildlife Infocentre” die bezig zijn met een onderzoek naar geschikte plaatsen in Europa, vragen om ook het Fochteloërveen hierbij te betrekken. Een leuke bijkomstigheid daarbij is dat de directeur van dit centrum in zijn jonge jaren in deze omgeving zijn eerste onderzoeken deed en dit gebied dus goed kent.

Voor inlichtingen over dit project of een verslag van de brainstormsessie, mail naar meinejansma@gmail.com

 (Diverse media hebben er al aandacht aan besteed.)

2.  De aanwezigen zijn het er over eens dat het zinvol is om het college van Ooststellingwerf en de diverse andere betrokken gemeenten alsook de provincies op de hoogte te brengen van de resultaten van deze sessie. In Ooststellingwerf zal dat het eerst gebeuren door de aanbieding van dit verslag met daarbij een mondelinge toelichting door een afvaardiging van mensen die hier vanuit de politiek aanwezig waren.

3.  De aanwezigen zijn het er over eens dat het goed is om deze gebieden, waarin het korhoen zo veelvuldig voorkwam, te betrekken in het onderzoek wat “Wildlife Infocentre” gaat doen. Meine Jansma zal nadat stap 1 en 2 gezet zijn daartoe overleggen wie het beste een aanvraag in kan dienen (mogelijk de gemeente Ooststellingwerf in combinatie met provincie Fryslân)

4.   Hij zal van mogelijke vervolg stappen diegenen die tijdens de  brainstormsessie aanwezig waren op de hoogte brengen waarbij het vormen van een kleine werkgroep een overweging is.

Aldus opgemaakt op 29 augustus 2014 door Meine Jansma.

10 mei 2013

Nee, u hebt gelijk, niet een standaard ChristenUnie uitdrukking. Maar het geeft aan dat de verkiezingen achter de rug zijn. Dat de coalitieonderhandelingen zijn gevoerd. Dat er een coalitie akkoord ligt. Het “spel” kan beginnen, de spelers zijn bekend. Als ChristenUnie zitten we opnieuw in de oppositie.

Ik zeg dit met spijt, want we hebben voor en achter de schermen alles eraan gedaan om de coalitie breder te maken, zodat meer burgers zich vertegenwoordigt wisten in het werkelijke gemeentebestuur.

Ik zeg werkelijk, want het is ons de afgelopen jaren gebleken dat de invloed die je als oppositie hebt toch wel enigszins beperkt is. Dit geld ook voor een grote partij als de PvdA. Hun kiezers worden door onwil van de huidige coalitie bewust aan de zijlijn gehouden.

Onwil, want hoewel er een informateur met vragenlijsten langs ging en we heel wat huiswerk maakten, was het eigenlijk van te voren al duidelijk dat men op de oude voet verder wilde.Het feit dat er door geen enkele partij breekpunten waren geformuleerd en dat er uitgestoken handen waren, deed daarin geen verandering komen.

Namen en rugnummers.

Wij hebben tijdens de eerste fractievergadering in onze nieuwe samenstelling de taken weer verdeeld. We zijn blij en dankbaar dat Jan weer zover is hersteld dat hij volop aan het politieke werk kan deelnemen. We hebben in grote lijnen de verantwoordlijkheden als volgt verdeeld:

Bovenstaande kan nog iets gewijzigd worden.

Onze fractievergaderingen zijn openbaar en vinden over het algemeen plaats op de donderdag voor een commissie in kamer  7 van het gemeentehuis. Als u iets met de fractie wil bespreken, of uw zaak wilt bepleiten, schroom niet en wees welkom. Wel doet u er verstandig aan even te bellen, soms vergaderen we op locatie, of gaat een vergadering niet door. Bovendien moeten we zorgen dat er even iemand voor u de deur aan de achterkant (personeelsingang) van het gemeentehuis open doet.

Hoewel we het best verdrietig vinden dat we opnieuw in een oppositie rol zijn gekomen, hebben in het verleden mogen tonen dat we als een “Gideonsbende” best een aantal zaken tot stand hebben gebracht en dat we op cruciale momenten mochten getuigen van de weg die Jezus ons wijst.

We hebben er  weer  zin in.

Meine Jansma

kamer 7 gemeentehuis Oosterwolde, aanwezig: Meine Jansma, Nelleke Staat, Theda Zuidema, Jan Meijer en Sjoukje Froentjes.

1-Opening:
Meine opent de vergadering met het lezen van een stukje uit de bijbel, Mattheus 26 onder andere vers 17 over het laatste avondmaal van Jezus, waarbij het oude feest een nieuwe betekenis krijgt, dit Bijbelgedeelte mag ons moed geven.

2-Verslag vorige fractievergadering:
Van de vorige vergadering is geen verslag gemaakt.

3-Bezochte vergaderingen:
De bezochte vergaderingen en bijeenkomsten worden besproken, onder andere de jaarvergaderingen van de Plaatselijke Belangen van Appelscha Hoog en Waskemeer zijn bezocht.

4-Commissie Planning en Control:
De jaarstukken van zowel de rekenkamercommissie, als de IBOW (brandweer) en onze gemeente worden besproken. Helaas moet er geld bijgepast worden, zo blijkt uit de jaarstukken van de brandweer, de oorzaak hiervan is de overgang van regionale brandweer naar de Veiligheidsregio, men verwacht dan ook dat deze extra kosten eenmalig zullen zijn. Beide gemeenten (Oost- en Weststellingwerf) voldoen elk hun deel.

De jaarstukken van onze gemeente zien er goed uit, dat is positief, al bekruipt onze fractie het gevoel of alle werkzaamheden wel naar tevredenheid zijn uitgevoerd? Of is er te veel bezuinigd?

Enkele dingen zouden wat de CU betreft nog wel wat aandacht behoeven, te denken valt hierbij aan het instellen of vergroten van een leefbaarheidfonds, een budgetcoach. Zeker de leegstand in bejaardenhuizen baart zorgen, dit heeft ook invloed op de rest van het gebouw en de buurt, zoals aanleunwoningen en voorzieningen.

5-Ingekomen stukken via mail:
Diverse stukken worden besproken.

6-Ingekomen stukken;
Diverse brieven en uitnodigingen worden besproken en verdeeld.

7-Organisatorische veranderingen:
We zullen allemaal even nadenken of de vergaderfrequentie en op welke dag of deze het best past, evenals hoe we dat zo papierarm mogelijk gaan inrichten. We zullen proberen eerst bij elkaar te komen voor de Commissievergaderingen en Raadsvergaderingen wellicht dat we later de bijeenkomst voor de Raadsvergaderingen kunnen overslaan of anders vorm kunnen geven. De commissieverdeling zullen we later nog bespreken.

8-Rondvraag;
Theda vraagt of het vergaderschema van de gemeente nog actueel is, dit is het geval.

Jan wil graag weten wanneer er duidelijk is wie commissielid worden en wanneer de eerste vergaderingen van de nieuwe periode zijn.

Meine wil graag een zaterdagmiddag/avond plannen om het afscheid van Theda vast te plannen.

9-Sluiting;
Jan sluit door middel van een dankgebed de vergadering.

De datum voor de volgende fractievergadering zal, waarschijnlijk zijn, donderdag 24 april.

17 maart 2014
Uw zorg is onze zorg
De ChristenUnie beseft dat Nederland aan de vooravond staat van grote veranderingen in de zorg. De langdurige zorg verandert. Het is nodig dat de zorg verandert omdat  de zorg anders onbetaalbaar wordt voor komende generaties. Er gaan veel meer taken naar de gemeente. Dit brengt veel onrust en onzekerheid met zich mee. Niemand weet precies wat de veranderingen zullen betekenen voor zijn of haar persoonlijke situatie. In dit manifest leest u wat de ChristenUnie wil met de zorg. Ons uitgangspunt is: Uw zorg is onze zorg.

1 Keuzevrijheid
Keuzevrijheid in de zorg is van groot belang. Of je nu langer thuis moet blijven wonen of aangewezen bent op een instelling. Wie je ook bent, en waar je ook woont, het is belangrijk dat je zelf mag kiezen voor de zorg die past bij je identiteit. Het Persoonsgebonden Budget (PGB) hoort hierbij.

2 Neem onzekerheid over verhuizen weg
Iedereen die nu een indicatie heeft voor zorg in een verzorgingstehuis behoudt het recht op deze vorm van zorg. Veel  mensen leven nu in de onzekerheid of zij wel kunnen blijven wonen waar ze zitten. Deze onzekerheid duurt te lang. Partijen die verantwoordelijk zijn voor de zorg moeten zo snel mogelijk met elkaar om tafel om ouderen duidelijkheid te kunnen geven.

3 Toeslag kleine zorginstellingen
De ChristenUnie maakt zich sterk voor een toeslag voor kleine zorginstellingen. In kleine kernen is een verzorgingshuis veel meer dan een plek om oud te worden. Het is een gebouw met een brede functie in de samenleving. Het is daarom belangrijk dat instellingen in krimpregio’s behouden blijven. Deze instellingen kunnen een extra steuntje in de rug gebruiken.

4 Maak een verbinding tussen informele en formele zorg
Er zijn ongeveer 450 000 vrijwilligers bij de zorgsector betrokken. Dit zijn er heel veel. Deze zijn van grote waarde voor de zorg! Het is belangrijk dat er vrijwilligers en professionele hulpverleners goed met elkaar samenwerken. Vrijwilligersorganisaties zoals Present en Humanitas willen we, ook financieel, ondersteunen zodat ze meer vrijwilligers kunnen werven. Mantelzorgers willen serieus worden genomen. Daarom moet de gemeente mantelzorgers betrekken bij het zorgplan, waarbij uiteraard duidelijk onderscheid blijft voor verantwoordelijkheden.

5 Dagbesteding als mantelzorgondersteuning
Dagbesteding is een voorwaarde voor mantelzorgers om het vol te houden.  Daarom is het belangrijk dat mensen die dagbesteding nodig hebben hiernaartoe kunnen gaan. Er moet dus voldoende geld beschikbaar blijven voor zinvolle dagbesteding.

Fochteloo, 8 maart 2014

Op uitnodiging van de ChristenUnie en de Zorgboeren in Ooststellingwerf kwam Joël Voordewind zaterdag naar zorgboerderij De Flint in Oosterwolde. Er heersen grote zorgen over het toekomstig voortbestaan van de zorg voor jonge mensen met een beperking omdat er zeer stevig op deze zorg bezuinigd gaat worden. Joël Voordewind: “Ik ben nauw bij dit onderwerp betrokken, niet alleen omdat ik dit in portefeuille heb, maar ook omdat ik vader ben van 2 kinderen die regelmatig op een zorgboerderij verkeren. Ik ken de zorgen en in de kamer doen we ook ons best om hier voldoende middelen voor te houden. “U weet dat we dat ook met succes gedaan hebben voor bijvoorbeeld bijstandsmoeders”. Harm en Monique  het ondernemers echtpaar brachten ons de problemen namens de zorgboeren aan de hand van een aantal concrete gevallen naar in beeld. Zeer schrijnende situaties, waarin het verblijf op een zorgboerderij het verschil maakte tussen gelukkig en ongelukkig zijn. Situaties waarvan het maar de vraag was of ze daarvoor hulp kunnen blijven bieden als het PGB hiervoor weg gaat. Meine Jansma van de ChristenUnie: “Wij luisteren goed, ook ik weet als ouder van een kind met beperking vanuit de binnenkant wat er speelt, we zullen alles op alles zetten om in de komende jaren hier voldoende geld en kennis voor vrij te maken. “Het is voor ons één van de speerpunten bij deze verkiezingen” Na een goed overleg, waarin veel informatie werd uitgewisseld werd er nog een rondleiding gegeven waarin doel en werkwijze van de Flint mooi naar voren kwam.

Meine Jansma
Raadslid en lijsttrekker ChristenUnie

Beschikbaar stellen krediet voor de realisatie van het IKC Oosterwolde Noord. Of te wel, waarom de ChristenUnie hier als enige fractie tegen is. Dat vergt enige uitleg.

 Op onderstaande manier hebben we het in de raadsvergadering van 18 febr. 2014 naar voren gebracht.

 Beste mensen,

We zijn tegen de plannen zoals ze hier liggen. Er zijn wat ons  betreft een groot aantal  technische bezwaren. Ze zijn ook door andere partijen al voor het voetlicht gebracht tijdens de commissie. Ook uit het onderwijsveld zelf is nogal wat kritiek gekomen.

Echter ….hier is echter misschien best uit te komen. Wat voor ons zwaarder weegt zijn de principiële bezwaren. Bezwaren die we ook tijdens de behandeling van de onderwijs nota vorig jaar uitvoerig voor het voetlicht hebben gebracht. Wat ons betreft staat het buiten kijf dat we als gemeente moeten staan voor goed onderwijs. Goed onderhouden scholen, goede monitoring van de kwaliteit van het onderwijs, waar nodig voor en vroegschoolse educatie. We pleiten voortdurend voor goede borging van de identiteit van het bijzonder onderwijs. En hebben we zowel landelijk als hier ter plaatse de nek uitgestoken  om voldoende gelden te houden de kleinen scholen. Met succes.  Daarom dragen we de ontwikkelingen en vorming van multifunctionele en brede scholen een warm hart toe. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.

Het voorliggende voorstel gaat hier overheen en staat er zelfs voor een deel haaks op. De kwaliteit van de opvoeding wordt niet bevorderd door de klok rond opvang voor kinderen aan te bieden. Een goede opvoeding is een samenspel tussen school en ouders. In een gezin dient het niet eerst en vooral te draaien om de carrière van ouders, maar om de  kinderen waarvoor zij gekozen hebben. Om die op een goede manier te vormen voor de maatschappij.

We kennen in onze gemeente een goed netwerk van kinderopvang, peuterspeelzalen en wat dies meer zij.  Voor één van mijn fractie-genoten behoort het tot haar dagelijks werk. Het creëren van de mogelijkheid om van 7 uur ’s morgens tot 20.00 ’s avonds  kinderopvang te hebben is niet in het belang van het kind, en zeker geen taak van de gemeente. Terecht wordt ook in de rapporten die zich lovend over deze IKC uit laten opgemerkt dat het hierdoor mogelijk wel te gemakkelijk wordt gemaakt.

 In juni 2010 werd er een expert meeting gehouden in Utrecht, en weer iets later verscheen er een dik rapport van Sardes over de Integrale Kindcentra.  Beide rapporten geven ook ruimhartig toe dat er grote bezwaren aan deze centra kunnen kleven. Ik geef een paar die genoemd worden: “Historisch gezien is bewezen dat maatschappelijke bewegingen waarin je kinderen buiten het gezin plaatst om ze op te voeden niet goed hebben gewerkt.” “Broers en zussen moeten de gelegenheid hebben om met elkaar op te trekken, met je gezin moet je het grootste deel van je leven doen”. “Een nadeel is ook de vaak schoolse situatie waarin een kind de hele dag verblijft” echte geborgenheid is voor een kind toch thuis.

De ruime openingstijden dienen aangehouden te worden om optimale arbeidsparticipatie mogelijk te maken.  Inderdaad, onze individualistisch ingestelde maatschappij heeft het buiten huis werken en carrière maken van beide partners  als norm verheven.

Hoe kun je van kinderen die vaak, veelvuldig en lang voor opvang werden aangeboden omdat beide ouders hun carrière niet in gevaar willen brengen, vragen dat zij wel voor hen klaar zullen staan als ze zelf in de problemen raken. WMO vraagt niet alleen een kanteling in Ouderenzorg, maar begint met een prioriteit en tijd te steken in de opvoeding van je kinderen.

Optimale arbeidsparticipatie…., is dat dan het hoogst haalbare? Of ondersteunen we net zo graag de ouders die er al dan niet full time voor kiezen om meer thuis te zijn zo lang hun kinderen opgroeien. Er voor kiezen om in die fase veel van hun tijd met hun kinderen door te brengen? Toch betalen zulke ouders indirect ook mee aan faciliteiten waar zij geen belang bij hebben en waar ook geen voordeel van hebben. Kunnen we dat verantwoorden?

Tenslotte:
De ChristenUnie is helder in zijn keuze, we kiezen voor een maatschappij waarin het ook financieel mogelijk is om er voor te kiezen zelf je kinderen op te voeden kinderen. Ons landelijk met succes gevoerde pleidooi voor ontheffen van de sollicitatieplicht van alleenstaande ouders met kinderen onder de  3 is daar een voorbeeld van.  Het gezin als hoeksteen van de samenleving. We belijden het niet allen met de mond, maar proberen er met hart en ziel politiek vorm aan te geven. Daarom een gaan we niet met dit voorstel mee.

Namens de ChristenUnie,

Meine Jansma.

Haule, 17 februari 2014.

"Gemeente moet geld reserveren  voor chronisch zieken en gehandicapten."

De ChristenUnie vreest dat  in Ooststellingwerf te weinig geld gereserveerd wordt voor de kosten van chronisch zieken en gehandicapten.  De partij dient daarom een motie in tijdens de raadsvergadering van 18 februari. Het rijk bezuinigt zeer stevig op de compensatieregelingen voor meerkosten van chronisch zieken en gehandicapten. Het geld dat overblijft voor deze groep gaat naar gemeenten.

“We moeten dat dan ook reserveren voor deze groep, ervaring leert dat de WMO pot wordt gebruikt voor de financiering van veel zaken die er nauwelijks mee van doen hebben. We zijn bang dat anders straks de mensen waar het voor bedoeld is het nakijken hebben” aldus Meine Jansma van de ChristenUnie. “Wij vinden dat er geen euro af kan, en dat het geld echt terecht moet  komen bij mensen die het echt nodig hebben. Wanneer je onder de doelgroep valt en van een minimum of modaal inkomen moet leven heb je de compensatieregeling echt nodig om rond te komen”

Met de Wet Maatschappelijke Ondersteuning moeten gemeenten duidelijk maken hoe ze om willen gaan met het compenseren van de meerkosten van chronisch zieken en gehandicapten. De komende jaren krijgen gemeenten hier geld voor. Het bedrag dat gemeenten krijgen loopt op tot €268 miljoen in 2017. Gemeenten ontvangen dit extra budget  als verhoging op het WMO-budget. In totaal is er €600 miljoen bezuinigd door het rijke op de compensatieregelingen. Het resterende bedrag draagt het Rijk over aan de gemeenten.

Informatie bij
M. Jansma
Raadslid ChristenUnie.
0516-577731
Email: meinejansma@gmail.com